женский голос:  	коробка передач сознания?
 
мужской голос:  	попробуй перейти в ручной режим
			на изменённое до состояния
			в котором мы с тобой лежим
 
женский голос:		нет, пребываем! (мы  
			как в почву семена погружены)
 
мужской голос:		когда оргазм достигнут только что
			взаимный, обоюдный - правильный
 
женский голос:		мел влажной губкою с душ стёрший
 
мужской голос:		когда все чувства переплавлены
			в одно

женский голос:		сверкающее, тоньше
			и крепче нити паутины
 
мужской голос:		мы в коконе его

женский голос:		ждём пробуждения мы
 
мужской голос:		рецепт несложен: 
			толику вина 
			и памяти; как половинка андрогина
			коснётся изнутри тебя -
			двойную дозу сна
			за нас обоих
 
женский голос:		нас с тобою!
			милый
ПОДЕЛИТЬСЯ

3 КОММЕНТАРИИ

  1. Да, форма интересная. Но насколько она необычна, настолько к ней больше вопросов и главный вопрос печален — зачем она? Пьеса -это драматическое произведение, драма-это конфликт, тут же нет никакого конфликта, персонажи друг другу поддакивают, лежат и всем довольны, ничего не развивается. Да, да, бывают абсурдистские пьесы (но там тоже есть конфликт) и всякие миниатюры Хармса (там нарочито его нет), но здесь это по-моему совсем неоправдано и нелепо. Зачем это деление на голоса, что оно даёт? Запиши вы это просто как обычный диалог, было бы только лучше. 

    По самому стиху: впринципе неплохо, чувственно, первое четверостишие вообще хорошее. Оргазм тут правда как-то очень непоэттчен и выбивается. В конце рифма андрогина — милый не рифма вовсе.